前言：很久没有静下心来写点东西，从2003年完成第一套显微测量软件开始，到2004年的数字化影像测量软件，再到2007年的全自动影像测量软件，随后是2008、2009年的在线高速测量软件和参加影像测量仪国标起草，显微测量与影像测量伴随了近十年的历程。颇感疲惫，静一静，短暂离开被市场放大的声音和在一定程度走向扭曲的概念与技术，找回一份纯粹，人生不会有几个十年。

     显微测量，已经有些久远的概念，就象当年看到投影测量仪的传统光学时代一样。然而，显微测量又是一个多么新鲜而赋有活力的概念，它的应用远未结束，而似乎是刚刚开始。今天，回过头来重看显微测量这个概念，偶尔查阅对它的名词解释，却又忍不住发笑。我们这个极具创新力的行业，在一路奔跑之后，留下的是一地鸡毛。显微测量，这样一个最为基础的概念在很大程度上并未厘清和知识化，支离破碎的概念背后看到的是曾经的市场迷失，在技术与产品层面早已解决的问题没有沉淀下来。

      显微测量，也可以说是一种显微视窗测量，而影像测量则可以称之为一种移位测量。显微测量，是对视窗内的图像进行拟合和测量；影像测量，是对视窗内图像进行对位或取点，通过在多点对位过程中读取移位数值而还原空间轨迹与数值。换句话说，显微测量是看到多少测多少，影像测量则是能走多少测多少。有人说了，我把显微镜头倍率降低从而增大显微视窗，甚至是换为照相镜头，岂不可以测到无限大？答案是否定的，显微测量是有边际的，这个边际就是其原理误差所能达到的极限，这是其一；其二是，既然显微测量是一种视窗测量，那么显微测量一定会受到光学成像的象差影响，特别是畸变、场曲、慧差等远轴光成像象差，因此对光学系统要求极高。这位又说了，我可以用软件把它修正回来，对的，可以修正，但修正程度有限，优质的成像仍然是高精度的基础。影像测量有所不同，影像测量对像质的要求更多体现在分辨率和清晰度上，既便是在自动取点的自动测量下，其取点范围仍然很少，都属于近轴光成像范围以内。同时，影像测量的测量范围不由视窗大小决定，因此可以使用45*以上的倍率以保证对位和精确取点所需要的光学成像。

      影像测量的边际在导轨与读数光栅的长度，那么，显微测量的边际在哪儿呢？在景深对倍率误差影响的程度，也就是说当景深对倍率误差的影响大到超出测量精度要求时，倍率不能再小了，即视窗不能再大了。通常情况，当电子倍率低于35*以下时景深迅速增大，不做特殊处理难以满足测量要求。因此，显微测量的边际在5-8mm，特殊需要可达到10-12mm，但需做特殊设计和软件处理。

SKS-CL V2.0显微测量软件

赛克数码全自动影像测量软件